Permissão Para Discordar

Horizontes paralelos

2008-06-19T14:33:00.001-03:00

Quantifiquei meu pensamento

Paralisei minha emoção

O tempo escorre...

Perdi o caminho das poesias

Em segundos ela se foi...

... Abandonei-a por tanto tempo

Exatifiquei, multipliquei, diminuí

Oh Não!

Equacionei o subjetivismo

O que era escuro ficou claro

O que era comum ficou raro

O taciturno tacitamente tiniu límpido

E ela toda perdão, tal qual a dama do poetinha

Recebe o filho pródigo de braços abertos:

- Venha e não fujas mais.

O POETA E O POEMA

2007-09-09T02:20:00.000-03:00

Nenhum poema se faz de matéria abstrata.
É a carne, e seus suplícios,
ternuras,
alegrias,
é a carne, é o que ilumina a carne, a essência,
o luminoso e o opaco do poema.

Nenhum poema. Nenhum pode nascer do
[ inexistente.
A vida é mais real que a realidade.
E em seus contrastes e seqüelas, funda
um reino onde pervagam
não a agonia de um, não o alvoroço
de outro,
mas o assombro de todos num caminho
estranho
como infinito corredor que ecoa
passos idos (de agora,
e de ontem e de sempre),
passos,
risos e choros — num reino
que nada tem de utópico, antes
mais duro do que rocha,
mais duro do que rocha da esperança
(do desespero?),
mais duro do que a nossa frágil carne,
nossa atônita alma,
— duros pesar de seu destino, duros
pesar de serem só a hora do sonho,
do sofrimento,
de indizível espanto,
e por fim um silêncio que arrepia
a epiderme do acaso:

(...)

Não há poema isento.
Há é o homem.
Há é o homem e o poema.
Fundidos.

Alphonsus de Guimaraens Filho

A lei de amor

2007-09-06T00:26:00.000-03:00

O amor resume a doutrina de Jesus toda inteira, visto que esse é o sentimento por excelência, e os sentimentos são os instintos elevados à altura do progresso feito. Em sua origem, o homem só tem instintos; quando mais avançado e corrompido, só tem sensações; quando instruído e depurado, tem sentimentos. E o ponto delicado do sentimento é o amor, não o amor no sentido vulgar do termo, mas esse sol interior que condensa e reúne em seu ardente foco todas as aspirações e todas as revelações sobre-humanas. A lei de amor substitui a personalidade pela fusão dos seres; extingue as misérias sociais. Ditoso aquele que, ultrapassando a sua humanidade, ama com amplo amor os seus irmãos em sofrimento! ditoso aquele que ama, pois não conhece a miséria da alma, nem a do corpo. Tem ligeiros os pés e vive como que transportado, fora de si mesmo. Quando Jesus pronunciou a divina palavra -amor, os povos sobressaltaram-se e os mártires, ébrios de esperança, desceram ao circo.

O Espiritismo a seu turno vem pronunciar uma segunda palavra do alfabeto divino. Estai atentos, pois que essa palavra ergue a lápide dos túmulos vazios, e a reencarnação, triunfando da morte, revela às criaturas deslumbradas o seu patrimônio intelectual. Já não é ao suplício que ela conduz o homem: condu-lo à conquista do seu ser, elevado e transfigurado. O sangue resgatou o Espírito e o Espírito tem hoje que resgatar da matéria o homem.

Disse eu que em seus começos o homem só instintos possuía. Mais próximo, portanto, ainda se acha do ponto de partida, do que da meta, aquele em quem predominam os instintos. A fim de avançar para a meta, tem a criatura que vencer os instintos, em proveito dos sentimentos, isto é, que aperfeiçoar estes últimos, sufocando os germes latentes da matéria. Os instintos são a germinação e os embriões do sentimento; trazem consigo o progresso, como a glande encerra em si o carvalho, e os seres menos adiantados são os que, emergindo pouco a pouco de suas crisálidas, se conservam escravizados aos instintos. O Espírito precisa ser cultivado, como um campo. Toda a riqueza futura depende do labor atual, que vos granjeará muito mais do que bens terrenos: a elevação gloriosa. E então que, compreendendo a lei de amor que liga todos os seres, buscareis nela os gozos suavíssimos da alma, prelúdios das alegrias celestes. - Lázaro. (Paris, 1862.)

In: O Evangelho Segundo o Espiritismo.

Campeonato da Insensatez

2007-09-04T14:55:00.000-03:00

Quando o conhecimento libertava-se da grilheta soez da ignorância e as ciências adquiriam cidadania cultural, alargando os horizontes do pensamento e facultando melhor entendimento em torno da finalidade existencial, em meado do século XIX, surgiu o Espiritismo como um sol para a Nova Era, que deveria iluminar a Humanidade a partir de então.

Era a resposta dos Céus às rogativas dos sofrimentos que se espalhavam pela Terra. Conforme Jesus houvera prometido, tratava-se de O Consolador, que chegava para atender às múltiplas necessidades humanas.

Sintetizando o idealismo filosófico com as conquistas da experimentação científica moderna, ao tempo em que a ética do Evangelho se fazia restaurada, essa incomparável Doutrina propunha-se a oferecer os instrumentos hábeis para a aquisição da felicidade.

O obscurantismo ancestral cedia lugar a novas conquistas libertadoras, enquanto Espíritos de escol encarregavam-se de promover o progresso material, social e intelectual no Orbe, sacrificando-se fiéis aos anseios de iluminação.

Os objetivos da liberdade alcançada desde os dias sangrentos de 1789, com a queda da Bastilha e os movimentos que a seguiram, facultavam o florescimento da verdadeira fraternidade entre todos, igualando-os em relação aos direitos e aos deveres que lhes diziam respeito, pelo menos teoricamente.

Respiravam-se novos ares sem os tóxicos dos preconceitos e da intolerância religiosa, que cedia ante o vigor das conquistas incomparáveis da evolução que diariamente chegavam às massas sofridas...

A arrogância de Napoleão III, em França, refletindo a dominação clerical, que teimava em prosseguir soberana, graças aos vínculos com Roma, que apoiava governos usurpadores e perversos na Europa, assinalava o declínio do Velho Mundo de ostentação e privilégios, a fim de que os vexilários do amor e da paz abrissem clareiras na imensa noite amedrontadora.

Os Espíritos, considerados mortos, romperam o apavorante silêncio a que foram relegados e proclamaram os lídimos ensinos do Cristo como fundamentais à vida, bem como a própria imortalidade, restaurando a pulcritude do Evangelho que houvera sido gravemente adulterado, desse modo despertando as consciências para a vivência da concórdia, do bem e da caridade...

Os paradigmas científicos do Espiritismo revestiam-se do vigor indispensável ao enfrentamento com o materialismo de Frederico Engels e de Schopenhauer, de Marx e de Nietzsche, revitalizando a ética centrada na Boa Nova, conforme Jesus e Seus primeiros discípulos a haviam vivido.

Era um renascimento da Palavra e um reencontro com a Verdade, que houvera perdido o brilho, empanada pelos dogmas ultramontanos e a Teologia partidarista, elaborada apenas para atender aos interesses mesquinhos e subservientes aos poderosos que, às vezes, eram também submetidos ao talante do seu atrevimento.

Permitindo-se investigar até a exaustão, os imortais confabularam com as criaturas terrestres, oferecendo-lhes explicações seguras sobre a vida, seus objetivos, os problemas do sofrimento, do destino, do ser humano...

Nunca, até então, uma Doutrina abrangeria tantos temas e questões porque, afinal, não procedia de uma pessoa, mas de uma equipe de pensadores como João Evangelista, Paulo, o Apóstolo, Santo Agostinho, Descartes, Lacordaire, Cura d'Ars, São Luís de França, Joana d'Arc, Henri Heine, Fénelon, para citar apenas alguns poucos, todos sob a inspiração de Jesus Cristo...

Essa trilogia sintetizada num bloco monolítico - Ciência, Filosofia e Religião - deveria enfrentar o futuro, acompanhando o progresso, aceitando todas as suas conquistas, mas interpretando-as com discernimento apurado, porque estuda as causas, enquanto as ciências estudam os seus efeitos.

Um século e meio quase transcorrido, após o surgimento de O Livro dos Espíritos, em Paris, a 18 de abril de 1857, a Doutrina resistiu a todas as investidas da cultura científica, tecnológica, filosófica, permanecendo vigorosa e insuperável como no instante da sua consolidação.

O Movimento Espírita espraiou-se por diversas nações terrestres, apresentou escritores, médiuns, oradores e conferencistas, pedagogos, psicólogos, médicos e advogados, juízes e desembargadores, entre muitos outros profissionais, todos incorruptíveis, que deixaram um legado honorável, mas que, infelizmente, em alguns de seus bolsões, não está sendo dignamente preservado.

Os atavismos ancestrais, em diversos espíritas, que se elegeram ou foram eleitos líderes por si mesmos, no entanto, não têm suportado o peso da responsabilidade pela execução do trabalho que lhes diz respeito, e, preocupados injustamente com o labor organizacional, vêm-se desviando dos conteúdos insofismáveis da Doutrina, qual fizeram ontem em relação à Mensagem cristã, que transformaram em romanismo...

Às preocupações em torno da caridade fraternal em referência aos infelizes em todo porte, entregam-se à conquista de patrimônio material e de projeção social, vinculando-se a políticos de realce, nem sempre portadores de conduta louvável, para partilharem das migalhas do mundo em detrimento das alegrias do reino dos céus.

Substituem a simplicidade e a espontaneidade dos fenômenos mediúnicos por constrições e diretrizes escolares que culminam, lamentavelmente, com a diplomação de médiuns e de doutrinadores, que também alcançam os patamares teológicos de autofascinação.

Exigências descabidas e vaidosas agridem a simplicidade que deve viger nas Sociedades espíritas, antes desvestidas de atavios ditos tecnológicos e atuais, que eram vivenciados pela tolerância e bondade entre os seus membros.

Ao estudo sério dos postulados doutrinários, sucede-se a chocarrice e o divertimento em relação ao público que busca as reuniões, em atitudes mais compatíveis com os espetáculos burlescos do que com a gravidade de que o Espiritismo se reveste.

O excesso de discussões em torno de questões secundárias toma o tempo para análise e reflexão em relação aos momentosos desafios sociais e humanos aos quais o Espiritismo tem muito a oferecer.

A presunção e a soberba elegem delineamentos e condutas que recordam aqueles formulados pelos antigos sacerdotes, e que ora pretendem se encarreguem de definir os rumos que devem ser tomados pelo Movimento, após reuniões tumultuadas com resíduos de mágoas e animosidades mal disfarçadas.

Ouvem-se as mensagens dos Benfeitores espirituais, comovendo-se com as suas dissertações, e logo abandonando-as dominados pela alucinação da frivolidade.

Apegam-se ao poder, como se fossem insubstituíveis, esquecidos de que as enfermidades e a desencarnação os desalojam das funções que pretendem preservar a qualquer preço.

O tecnicismo complicado vem transformando as Instituições em Empresas dirigidas por executivos brilhantes, mas sem qualquer vínculo com os postulados doutrinários...

Divisões que se vão multiplicando por setores, por especializações, ameaçam a unidade do corpo doutrinário, olvidando-se daqueles que não possuem títulos terrestres, mas que são pobres de espírito, simples e puros de coração, em elitismo injustificável.

Escasseiam o amor, a compaixão e a caridade...

Críticas sórdidas, perseguições públicas, malquerenças grassam, onde deveriam vicejar o perdão, o bem-querer, a compreensão fraternal, a caridade sem jaça.

Não se dispõe de tempo, consumido pelo vazio exterior, para a assistência aos sofredores e necessitados que aportam às casas espíritas, relegados a segundo plano, nem para a convivência com os pobres e desconhecedores da Doutrina, que são encaminhados a cursos, quando necessitam de uma palavra de conforto moral urgente...

Os corações enregelam-se e a fraternidade desaparece.

O Cristianismo resistiu bravamente a trezentos anos enquanto perseguido e odiado, até o movimento em que o imperador Constantino o vilipendiou, no dia 13 de junho de 313, mediante o Edito de Milão, que o tornou tolerado em todo o Império romano, descambando posteriormente para religião do Estado, em olvido total às lições de Jesus Cristo, passando, depois, de perseguido a perseguidor...

O Espiritismo ainda não completou o seu sesquicentenário de surgimento na Terra e as mesmas nuvens borrascosas ameaçam-no de extermínio, por invigilância de alguns dos seus profitentes...

É hora de estancar-se o passo na correria desenfreada em busca das ilusões, a fim de fazer-se uma análise mais profunda em torno da Doutrina Espírita e dos seus objetivos, saindo-se das brilhantes teorias para a prática, a vivência dos ensinamentos libertadores.

Não é momento para escamotear-se a realidade, em face do anseio para conseguir-se, embora rapidamente, o brilho momentâneo dos holofotes, como se blasona com certa mofa, em relação aos que disputam as glórias terrestres.

Menos competição e mais cooperação, deve ser a preocupação de todos espíritas sinceros, a fim de transferir a Doutrina para as futuras gerações, conforme a receberam do Codificador e dos seus iluminados trabalhadores das primeiras horas.

Bons espíritas, meus bem-amados, sois todos obreiros da última hora, conforme proclamou o Espírito protetor Constantino, em O Evangelho segundo o Espiritismo. (*)

Não vos esqueçais!

Estais comprometidos, desde antes da reencarnação, com o Espiritismo que agora conheceis e vos fascina a mente e o coração.

Tende cuidado!

Evitai conspurcá-lo com atitudes antagônicas aos seus ensinamentos e imposições não compatíveis com o seu corpo doutrinário.

Retornar às bases e vivê-las qual o fizeram Allan Kardec e todos aqueles que o seguiram desde o primeiro momento é dever de todo espírita que travou contato com a Terceira Revelação judaico-cristã porque o tempo urge e a hora é esta, sem lugar para o campeonato da insensatez.

*Vianna de Carvalho e outros Espíritos-espíritas *

(Página psicografada pelo médium Divaldo Pereira Franco, na reunião mediúnica da noite de 17 de julho de 2006, no Centro Espírita Caminho da Redenção, em Salvador, BA, Brasil).
(*) Capítulo XX - "Os trabalhadores da última hora", item 2. Nota do Autor espiritual.

2007-09-04T00:20:00.001-03:00

CULTURA DOS DIREITOS HUMANOS

André Franco Montoro*

Não basta ensinar direitos humanos. É preciso criar uma cultura prática desses direitos. As palavras voam. Os escritos permanecem. Os exemplos arrastam. O caminho é avançar no exercício da solidariedade.

RESUMO

Da Primeira Guerra Mundial (1914-1919) resultaram – como reação e protesto – o movimento dadaísta, o surrealismo e a angústia existencialista. A Náusea. O Ser e o Nada.

Da Segunda Guerra Mundial (1939-1945) resultou – como reação positiva contra o totalitarismo e a explosão nuclear – a Declaração Universal dos Direitos Humanos, promulgada pela Assembléia Geral das Nações Unidas, em 10 de dezembro de 1948.

A Declaração Universal é o maior documento do século 20 e afirma – contra o subjetivismo ético e a pretensa neutralidade do pensamento positivista – um valor fundamental, universal e objetivo: a pessoa humana e reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana (Preâmbulo).

O desrespeito aos direitos humanos fundamentais resulta – como lembra a Declaração – em atos bárbaros que revoltam a consciência da humanidade.

E o respeito a esses direitos constitui o fundamento da liberdade, da justiça e da paz, na família, na cidade, no país e no mundo.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

A Declaração Universal dos Direitos Humanos, adotada e proclamada pela Assembléia Geral das Nações Unidas, em 10 de dezembro de 1948, como "o ideal comum a ser atingido por todos os povos e todas as nações" é resultado de uma longa história.

Atribui-se a Nietzsche a afirmação de que o século 20 seria o século das guerras. Mas a guerra não é apenas luta armada entre nações. Ela tem conseqüências sociais e culturais imprevisíveis.

A guerra de 1914 correspondeu ao fim de uma época histórica. Nas trincheiras de batalha enterrou-se a Belle Époque e ruíram as grandes esperanças do século 19, marcado pelo notável desenvolvimento da ciência e da tecnologia, com as descobertas do automóvel, do telefone, do avião. A Exposição Mundial de Paris, em 1900, mostrava orgulhosamente ao mundo todas as conquistas do século 19 e foi o coroamento da época do otimismo burguês. O pensamento filosófico dominante era o positivismo de Auguste Comte, que reduzia toda a sabedoria humana à ciência positiva, físico-matemática. Era o estado definitivo da humanidade aberto ao progresso.

Com a guerra, a ciência e a técnica passaram a produzir armamentos terríveis, metralhadoras, tanques, aviões de bombardeio. A euforia da Belle Epoque se transformou em pesadelo. Milhares de jovens perderam a vida de forma estúpida. As novas gerações tomaram consciência da falência dos ideais do século 19 e ergueram-se em protesto. A manifestação artística dessa revolta eclodiu em plena guerra, em 1915, com o dadaísmo – Dadá, nome escolhido a esmo num dicionário, com o significado de cavalinho na linguagem infantil – movimento contra os valores da burguesia, do dinheiro, do progresso material e da moral de aparências. Nos anos 20, surge em Paris o movimento surrealista: o que o homem civilizado chama de realidade é apenas aparência. É preciso ver além das aparências e ir à vida profunda das coisas. Dadaístas e surrealistas procuravam desmistificar uma sociedade que acreditava na ciência e no progresso, mas produzia destruição e tragédias. É nesse quadro histórico que surge a náusea, de Sartre e as diferentes manifestações do existencialismo, com a consideração pessimista da tragédia existencial. "O ser e o nada".

A esse clima de negativismo, de desânimo e negação de valores, seguem-se dias piores, com a crise econômica e o surgimento dos fascismos, o nazismo e a Segunda Guerra Mundial.

O desastre da Segunda Guerra e a experiência totalitária, com os horrores do nazismo e do stalinismo provocam não apenas a reação negativa de protesto, mas, pela primeira vez na história, uma resposta afirmativa em escala mundial: a Declaração Universal dos Direitos Humanos.

PESSOA, VALOR FUNDAMENTAL

Contra os céticos, os neutros e os negadores da significação objetiva da ética e da justiça, a Declaração Universal é a afirmação solene do valor que é o fundamento da vida social: "a dignidade inerente a todos os membros da família humana". As pessoas não são sombras, não são aparências, são realidades concretas e vivas.

Essa "reconstrução dos direitos humanos", na feliz expressão de Celso Lafer, significa o retorno aos valores da ética nos múltiplos campos da cultura e da vida social.

Na segunda metade do século 20, é impressionante o volume de publicações sobre ética em todas as partes do mundo e em todos os setores do conhecimento. Ética na política, no direito, na indústria, no comércio, na administração, na saúde, na educação, na justiça, nos negócios, no esporte, na ciência, na economia, na comunicação. As obras sobre ética em seus múltiplos aspectos enchem as estantes das bi-bliotecas e das livrarias.

"Por que a ética voltou a ser um dos temas mais trabalhados do pensamento filosófico contemporâneo? pergunta José Arthur Gianotti, em estudo que integra a obra coletiva sobre Ética, editada pela Secretaria Municipal de Cultura, de São Paulo e a Companhia das Letras, em 1992.

A resposta talvez possa ser indicada no título de um romance célebre, Ilusões perdidas. Quiseram construir um mundo sem ética. E a ilusão se transformou em desespero. No campo do direito, da economia, da política, da ciência e da tecnologia, as grandes expectativas de um sucesso pretensamente neutro, alheio aos valores éticos e aos direitos humanos, tiveram resultado desalentador e muitas vezes trágico.

NO CAMPO DO DIREITO

"Uma consideração do direito cega aos valores é inadmissível" (Radbruch).

"Se o direito se reduzisse a um imperativo da força coercitiva da sociedade, os atentados à dignidade humana praticados nos campos de concentração seriam juridicamente inatacáveis".

No campo do direito, teorias do positivismo jurídico, que prevaleceram a partir do final do século 19, sustentavam que "só é direito aquilo que o poder dominante determina e o que ele determina só é direito em virtude dessa circunstância". Ética, direitos humanos, justiça são considerados elementos estranhos ao direito, extrajurídicos. Pensavam com isso construir uma ciência pura do direito e garantir a segurança da sociedade.

A ilusão desse formalismo jurídico foi desfeita com a trágica experiência das guerras mundiais e, especialmente, pela atuação dos regimes totalitários, em que o poder político dominante, principalmente o de Hitler na Alemanha, determinaram normas de extermínio, genocídio e violação de direitos humanos fundamentais. Essa violência provocou a revolta da consciência mundial e a constituição de um Tribunal Internacional, em Nuremberg, para julgar os crimes contra a humanidade, violadores dos fundamentos éticos da vida social. E deu origem ao movimento impulsionado pelas aspirações da população de todo mundo, culminando com a Declaração Universal dos Direitos Humanos, que constitui um dos documentos fundamentais da civilização contemporânea. A Declaração abre-se com a denúncia histórica dos "atos bárbaros, que revoltam a consciência da humanidade". E afirma solenemente como valores universais, os direitos humanos básicos, como o direito à vida, à liberdade, à segurança, à educação, à saúde e outros, que devem ser respeitados e assegurados por todos os Estados e por todos os povos.

Na base da Declaração Universal, há um duplo reconhecimento: Primeiro, que acima das leis emanadas do poder dominante, há uma lei maior de natureza ética e validade universal. Segundo, que o fundamento dessa lei é o respeito à dignidade da pessoa humana. Que a pessoa humana é o valor fundamental da ordem jurídica. É a fonte das fontes do direito.

"A dignidade do homem é inviolável", são as primeiras palavras do artigo 1º da Constituição ou Lei Fundamental da Alemanha, no após guerra. Como texto constitucional, essa expressão tem caráter normativo. Não se trata de simples enunciado ou declaração. "Inviolável", no caso, significa "não pode ser violada". Trata-se de uma norma proibitiva de qualquer ação contrária à dignidade da pessoa humana no território da Alemanha. Qualquer norma legal, administrativa ou ato jurídico que desrespeitar essa dignidade será inconstitucional e, por isso, sem validade. É a reafirmação expressa do valor da pessoa humana como fundamento de toda a ordem jurídica.

Esse reconhecimento retoma a antiga sabedoria jurídica, expressa de forma lapidar no Digesto Romano: "Por causa do homem é que se constituiu todo o direito" (Hominum causa omne jus constitutum est, Justiniano, d. 1.5.2.).

NO CAMPO DA ECONOMIA

"Não podemos deixar que o mundo se transforme num mercado global, sem outra lei que a do mais forte". (Mitterrand)

No plano da economia, as grandes ilusões perdidas são, de um lado, as esperanças nos grandes planos qüinqüenais da economia estatal centralizada e, de outro, a expectativa das "harmonias econômicas", prometidas por Bastiat e outros mestres do liberalismo econômico, para os quais, como conseqüência do livre jogo das forças de mercado e sem quaisquer compromissos éticos, se estabeleceria um mundo de progresso e felicidade.

O julgamento severo desses dois modelos de desenvolvimento econômico foi feito, em escala universal, pela Cúpula Mundial pelo Desenvolvimento Social, convocada pela ONU, que reuniu em Copenhague, em março de 1995, Chefes de Governo e representantes de 185 países, além de milhares de delegados de organizações não governamentais.

Depois de sucessivas assembléias mundiais dedicadas ao "desenvolvimento econômico", a ONU, por iniciativa do ex-Presidente do Chile, Patrício Aylwin, tomou a decisão histórica de convocar uma reunião de Chefes de Governo de todos os países do mundo para debater os problemas do atual modelo de desenvolvimento, em seus aspectos mais amplos, "Economia e desenvolvimento são assuntos complexos demais para ficar apenas em mãos de economistas e financistas", lembrava um dos participantes do encontro.

A mundialização da economia e o progresso das tecnologias aumentam, cada dia, a interdependência entre as nações. Caminhamos para um mundo só. Chegou-se a admitir que essa mundialização beneficiaria a todos. Mas a globalização oferece contrastes gritantes. Ao lado das conquistas e avanços do desenvolvimento econômico, cresce e se agrava continuamente um quadro de miséria, desemprego, marginalização e desigualdades inadmissíveis.

Os dados são estarrecedores:

- mais de 1 bilhão de pessoas, isto é, uma quinta parte da população mundial passa fome e vive em condições de extrema pobreza;

- no plano mundial, 30% de toda população em idade economicamente ativa estão desempregados;

- em países altamente industrializados, e não apenas nos demais, o desemprego e a exclusão social tornaram-se endêmicos. "Tanto nos Estados Unidos como na Comunidade Européia cerca de 15% da população vivem abaixo do limiar da pobreza", diz textualmente o Documento de Antecedentes da Reunião de Copenhague.

Pobres, desempregados, sem teto, trabalhadores migrantes, meninos de rua, periferias das grandes cidades, minorias marginalizadas, constituem em todo o mundo grupos carentes, vítimas de discriminações de toda ordem. Em lugar da igualdade desejada e das "harmonias" prometidas, existe o contínuo agravamento das desigualdades. "Os ricos estão cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres", enfatizou o ex-Secretário Geral das Nações Unidas, Boutros Ghali. A persistência e o contínuo agravamento dessa realidade mostram que não se trata de uma situação conjuntural, mas de um quadro de pobreza estrutural, grave e ameaçadora.

É urgente modificar esse quadro. A pobreza estrutural não é uma fatalidade histórica, mas um desafio à sociedade e uma tarefa a enfrentar. Trata-se de um imperativo ético, de um apelo de nossos povos, que não podemos abafar. Como disse o Presidente da França, Mitterrand: "não podemos deixar que o mundo se transforme num mercado global, sem outra lei que a do mais forte. Precisamos repensar esse mundo e introduzir o social entre os pontos maiores de nossas preocupações".

Na conclusão e síntese de todos os debates, o Documento Final da Conferência recomenda, como ponto fundamental de uma nova visão do progresso: "Pôr o ser humano no centro do desenvolvimento e orientar a economia para satisfazer mais eficazmente as necessidades humanas".

Na mesma linha, o PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) vem publicando, a partir de 1991, um Informe Anual sobre o Desenvolvimento Humano, que se abre com as seguintes palavras: "Uma onda irresistível de liberdade percorre inúmeros países. Os povos começam a assumir seu próprio destino. Tudo isso evoca o avanço do espírito humano. No meio desses sucessos, estamos descobrindo a verdade elementar de que o centro de todo o desenvolvimento deve ser a pessoa humana".

É a condenação dos programas econômicos, que só enxergam a eficiência e o lucro. Contra a afirmação de que "tudo é negociável" e de que o "lucro é o critério supremo da economia" levanta-se a voz da Assembléia Mundial das Nações para recolocar a pessoa humana como valor ético fundamental da economia e do desenvolvimento.

NO CAMPO DA POLÍTICA

O totalitarismo é a maior negação dos direitos humanos. A pessoa passa a ser simples peça da máquina estatal, sem nenhum direito próprio. Nada fora do Estado, nada sem o Estado, nada contra o Estado.

A trágica experiência das ditaduras totalitárias, que levaram o mundo à guerra, à opressão e à violência, despertaram a consciência humana para o valor fundamental da vida pública, que é a democracia, governo do povo, para o povo e com o povo.

Mas, não tenhamos ilusões, a democracia não é um prato feito, mas um processo, a caminho do modelo desejável. Como lembra Maritain, "a tragédia das democracias é que ainda não conseguiram realizar a democracia. Mas apesar de suas imperfeições e limitações, a democracia é o único caminho por onde passam as energias progressivas da humanidade".

Com esse fundamento, a Declaração Universal define no artigo 21, os seguintes direitos:

"1. Toda pessoa tem direito de tomar parte no governo de seu país, diretamente ou por intermédio de representantes livremente escolhidos.

2. Toda pessoa tem direito de acesso, em condições de igualdade, às funções públicas de seu país.

3. A vontade do povo é a base da autoridade do governo; esta vontade deve ser expressa em eleições periódicas e honestas, por sufrágio universal, voto secreto ou processo equivalente que assegure a liberdade do voto."

A democracia, não apenas representativa, mas também participativa é assim definida como um dos direitos humanos universais. E tem seu fundamento ético na igual dignidade pessoal de todos os seres humanos.

NO CAMPO DA CIÊNCIA

"A ciência pode apenas determinar o que é, não o que deve ser" (Einstein)

No campo das ciências e da tecnologia, as ilusões perdidas foram as expectativas provocadas pelas promessas cientificistas do iluminismo do "século das luzes".

O iluminismo é a expectativa de triunfo da razão. Vive no anseio messiânico de advento do reino da ciência e da tecnologia. Os escritores da Enciclopédia são todos otimistas sobre o futuro das ciências. Acreditam firmemente no progresso e no sa-neamento da sociedade graças à difusão das luzes da razão. A ciência e a técnica resolveriam todos os problemas da humanidade.

Mas o surgimento da era atômica, com as tragédias de Hiroshima e Nagasaki, revelou ao mundo um quadro dramático. Atônitos e desiludidos, os homens passaram a não acreditar que a ciência e a técnica possam garantir por si o progresso e a felicidade humana.

O drama dos homens de ciência pode ser sintetizado na angústia de um cientista de gênio como Einstein:

"Nós, cientistas, cujo trágico destino tem sido ajudar a fabricar os mais he-diondos e eficazes métodos de aniquilação, devemos considerar nossa missão fazer tudo o que estiver em nosso poder para evitar que essas armas sejam usadas para propósitos brutais. Que missão poderia ser mais importante para nós? Que finalidade social estaria mais próxima de nossos corações?"

E acrescenta: "Por uma penosa experiência, aprendemos que o pensamento racional não é suficiente para resolver os problemas de nossa vida social. O intelecto tem um olho aguçado para os métodos e ferramentas, mas é cego quanto aos fins e valores".1

"A ciência pode apenas determinar o que é, não o que deve ser. Esse é o campo da ética e da religião."

Foi-se o tempo em que se esperava da ciência e da técnica a solução de todos os problemas humanos, com a superação da ética, da filosofia e da religião. É ainda de Einstein a advertência:

"A função da educação não pode se limitar à transmissão de conhecimentos. Ela deve ajudar o jovem a crescer num espírito tal que os princípios éticos fundamentais (de honradez, veracidade, respeito ao próximo, solidariedade) sejam para ele como o ar que ele respira. O mero ensino não pode fazer isso" (ibidem)

Por isso, a Declaração Universal estabelece:

"A educação será orientada no sentido do pleno desenvolvimento da personalidade humana e do respeito aos direitos e liberdades fundamentais. Ela promoverá a compreensão, a tolerância e a amizade entre todas as nações e todos os grupos raciais ou religiosos, e coadjuvará as atividades das Nações Unidas em favor da manutenção da paz."

UMA ÉTICA DE PRINCÍPIOS UNIVERSAIS

"O moderno é ler Platão" (Umberto Eco)

"Queiramos ou não, nós fazemos parte do mundo e da sociedade."

Nessa altura de nossas reflexões, é oportuno lembrar a afirmação de Umberto Eco: "O moderno é ler Platão". Não se trata, evidentemente, da figura isolada do filósofo grego, mas de uma referência às linhas fundamentais do pensamento clássico, que atravessa séculos e mantém permanente atualidade.

Na grande tradição clássica, que se desenvolve principalmente a partir de Sócrates, a lei humana ou ética tem o sentido de uma ética cósmica, universal. Isto é, fundada na situação do homem no mundo. Nessa perspectiva, a ética não é apenas um sentimento subjetivo. Mas tem um fundamento numa realidade extramental e objetiva: a lei cósmica universal, a natureza das coisas e, especialmente, a natureza humana. É a perspectiva da consciência comum da humanidade. É claro que as circunstâncias e os costumes variam no tempo e no espaço. Mas há princípios fundamentais que se impõem à consciência humana. Nesse sentido, podemos falar num "realismo ético", cujos valores fundamentais foram proclamados na Declaração Universal dos Direitos Humanos.

Essa concepção se opõe às filosofias éticas subjetivistas, que, a partir de Kant, propõem uma ética inteiramente subjetiva, independente, separada do universo e da natureza. Éticas subjetivas, acósmicas e idealistas, na feliz expressão de Maritain, em sua Philosophie Morale, na qual faz um exame histórico e crítico dos grandes sistemas morais.

Em nossos dias, Habermas define a tarefa da filosofia moral como "a reconstrução do núcleo universal de nossas instituições morais."

Como nos lembra o movimento ecológico universal, queiramos ou não, nós fazemos parte do mundo e da sociedade. O que nos impõe a necessidade de respeitar a natureza e o dever ético de "conservá-la para as futuras gerações". É a "ordem cósmica" da natureza a comandar a "ordem ética" do comportamento humano.

Dentro do universo, o mundo humano ocupa um lugar eminente. Aparece o conhecimento reflexivo e a liberdade. É de forma consciente e fundamentalmente livre que o homem desenvolve sua atividade, subordinada às leis da natureza e da ordem universal. Liberty, its use and abuse, é o sugestivo título do tratado de Ética de W. Cox. "Somos à força livres", diz Ortega y Gasset, a nos lembrar que o campo da ética é o campo da liberdade e, acima de tudo, que não somos "coisas", somos "pessoas".

Esse é o sentido da atual reivindicação de ética em amplos setores da vida so-cial. A exigência do respeito à dignidade da pessoa humana – em todas as suas dimensões e em todos os lugares – traduzida na luta universal pelos direitos humanos, é um dos movimentos mais importantes da história contemporânea. A Declaração Universal de 1948 define essa exigência ética e marca a esperança de um mundo mais humano.

LUTA PELOS DIREITOS HUMANOS

Não basta ensinar direitos humanos. É preciso lutar pela sua efetividade. E, acima de tudo, trabalhar pela criação de uma cultura prática desses direitos.

É oportuno lembrar a lição do histórico Relatório da Comissão Internacional sobre a educação da UNESCO, "Aprender a Ser", presidida por Edgar Faure:

"A educação deve oferecer aos jovens conhecimentos científicos e técnicos, mas deve, também, formar, dando-lhes um sentido que oriente suas ações."

Ou, retornando a lição de Einstein:

"A educação deve ajudar o jovem a crescer num espírito tal que os princípios éticos fundamentais sejam para ele como o ar que respira."

Esse tema se situa no centro dos problemas de nossa época e abre caminhos para a construção de um mundo mais humano.

Nos últimos dias, tivemos a oportunidade histórica de assistir um episódio dessa luta. Diante da perspectiva iminente da deflagração de uma luta armada dos EE.UU. contra o Iraque, com conseqüências ameaçadoras de uma nova guerra mundial, um homem de nacionalidade africana, cidadão de Gana e Secretário da Organização das Nações Unidas, Kofi Annan tomou a iniciativa corajosa de procurar uma solução de entendimento. Ele acreditou na força dos direitos humanos, prestou um serviço à humanidade e deu uma lição exemplar de dedicação à causa da justiça, do entendimento e da paz.

Todos nós sabemos que não é possível de um dia para outro eliminar as injustiças e a violência. Mas torna-se cada vez mais claro que o caminho é avançar na luta pelos direitos humanos e no exercício da solidariedade.

Tarefa dos cidadãos e dos governos democráticos, a construção de um mundo mais humano não será uma dádiva dos poderosos, mas a conquista dos que souberem lutar pela justiça e pela liberdade.

* O autor foi Procurador do Estado de São Paulo, Professor Universitário, Deputado Federal, Senador, Governador do Estado de São Paulo e Ministro do Trabalho.

O associacionismo é inerente ao nonsense

2007-08-24T20:31:00.000-03:00

A juventude transviada faz seu trottoir

Somos crianças como ontem

Assaz primatas

No prólogo do trote

Somos eqüídeos ou calouros?

Ainda erramos como nos tempos das cavernas...

Ainda queimamos na fogueira...

Ainda estamos presos à cruz...

Até quando?

A juventude transviada faz seu trottoir

Todo o mundo quer

O mundo não quer

Quem manda em quem?

Quem manda em si?

Seres obscuros...

Na escuridão do anonimato

Poucos sabem a direção.

A tortura. O trabalho. O tradutor. O traidor.

Ainda bebemos cicuta!

Eles deixaram mapas em suas pegadas...

Nós ainda queimamos a essência deveras humana

Quem segue o genoma não chega lá...

Quem segue o lado obscuro da lua...

Quem vai ao sabor dos ventos...

A nau à deriva que não ajusta as velas...

Sequaz de toda massa...

Condicionado pelas circunstâncias

Quem não surfar vai dançar

A juventude transviada faz seu trottoir

O razoável é não ser razoável.

O status quo e o dever ser.

Entre Friedman e Marx. [seria divino se não fosse comédia]

Bernada e Bernstein...

Precisamos de um Maharishi ou de um Führer?

Precisamos de um partido ou da união?

A escolha da solidão

A incapacidade das pessoas de oferecerem companhia.

Os blocos econômicos e a economia global...

Kant you see?

A verdade lá…

Lá ri lá

lá ri lá

Kant Kant

[Cantando ainda que a chuva seja cítrica e o alívio lento]

A linda serenata do amigo de Deus

A humanidade transviada faz seu trottoir...

Thales Peixoto

Eterno retorno jamais visto

2007-08-19T22:22:00.000-03:00

Estou rompendo há anos com um passado.

Eu nunca fui...

... Totalmente, eu sempre quis.

Não achei você.

Idealizei, Você não foi Hegel.

Foi um misto de Schelling platônico,

Ao som da lira de Álvares...

Mas já?

Chegaste?

Despercebido, eu, [que] só...

Somente, eu, desculpa, não vi...

Que a força do teu silêncio

Conduz-me

Retira-me toda a fé

Afetar-me-á enquanto perdurar...

Se eu tivesse a força que eu penso que você tem...

Falaria...

Não mais desesperadamente escreveria...

[...]

Eu não quero mais a liberdade.

Eu protesto contra a turba.

Eu defendo a multidão.

Sou determinado.

Quem sou eu? Quem são eles? Quem nós pensamos que somos?

A opinião. A quintessência. A aparência. A filosofia.

Irresistivelmente lhe digo sim.

Nenhuma desatenção nutriria um não...

Compreendo que deve ser assim.

Liberdade ululante.

Mergulhar em seu profundo ego[ísmo]

Solidariedade, humanos?! Onde estais que não me responde?

Não, não...

A revolução nos iludiu...

A fraternidade, liberdade e igualdade,

A você[s] é um lema da ilusão...

Thales Peixoto

Raios, Ondas, Médiuns, Mentes...

2007-08-18T02:25:00.000-03:00

A Ciência do século XX, estudando a constituição da matéria, caminha de surpresa a surpresa, renovando aspectos de sua conceituação milenar.

Não obstante a teoria de Leucipo, o mentor de Demócrito, o qual, quase cinco séculos antes do Cristo, considerava todas as coisas formadas de partículas infinitesimais (átomos), em constante movimentação, a cultura clássica prosseguiu detida nos quatroprincípios de Aristóteles, a água, a terra, o ar e o fogo, ou nos três elementos hipostáticos dos antigos alquimistas, o enxofre, o sal e o mercúrio, para explicar as múltiplas combinações no campo da forma.

No século 19, Dalton concebe cientificamente a teoria corpuscular da matéria, e um maravilhoso período de investigações se Inicia, através de inteligências respeitabilíssimas, renovando idéias e concepções em volta da chamada “partícula indivisível”.

Extraordinárias descobertas descortinam novos e grandiosos horizontes aos conhecimentos humanos.

Crookes surpreende o estado radiante da matéria e estuda os raios catódicos.

Röntgen observa que radiações Invisíveis atravessam o tubo de Crookes envolvido por uma caixa de papelão preto, e conclui pela existência dos raios X.

Henri Becquerel, seduzido pelo assunto, experimenta o urânio, à procura de radiações do mesmo teor, e encontra motivos para novas indagações.

O casal Curte, intrigado com o enigma, analisa toneladas de pechblenda e detém o rádio.

Velhas afirmações científicas tremem nas bases.

Rutherford, à frente de larga turma de pioneiros, inicia preciososestudos, em torno da radioatividade.

O átomo sofre Irresistível perseguição na fortaleza a que se acolhe e confia ao homem a solução de numerosos segredos.

E, desde o último quartel do século passado, a Terra se converteu num reino de ondas e raios, correntes e vibrações.

A eletricidade e o magnetismo, o movimento e a atração palpitam em tudo.

O estudo dos raios cósmicos evidencia as fantásticas energias espalhadas no Universo, provendo os físicos de poderosíssimo instrumento para a investigação dos fenômenos atômicos e subatômicos.

Bohrs, Planck, Einstein erigem novas e grandiosas concepções.

O veículo carnal agora não é mais que um turbilhão eletrônico, regido pela consciência.

Cada corpo tangível é um feixe de energia concentrada. A matéria é transformada em energia, e esta desaparece para dar lugar à matéria.

Químicos e físicos, geômetras e matemáticos, erguidos à condição de investigadores da verdade, são hoje, sem o desejarem, sacerdotes do Espírito, porque, como conseqüência de seus porfiados estudos, o materialismo e o ateísmo serão compelidos a desaparecer, por falta de matéria, a base que lhes assegurava as especulações negativistas.

Os laboratórios são templos em que a inteligência é concitada ao serviço de Deus, e, ainda mesmo quando a cerebração se perverte, transitoriamente subornada pela hegemonia política, geradora
de guerras, o progresso da Ciência, como conquista divina, permanece na exaltação do bem, rumo a glorioso porvir.

O futuro pertence ao Espírito!

E, meditando no amanhã da coletividade terrestre, André Luis organizou estas ligeiras páginas, em torno da mediunidade, compreendendo a importância, cada vez maior, do intercâmbio espiritual entre as criaturas.

Quanto mais avança na ascensão evolutiva, mais seguramente percebe o homem a inexistência da morte como cessação da vida.

E agora, mais que nunca, reconhece-se na posição de umaconsciência retida entre forças e fluidos, provisoriamente aglutinados para fins educativos.

Compreende, pouco a pouco, que o túmulo é porta à renovação, como o berço é acesso à experiência, e observa que o seu estágio no Planeta é uma viagem com destino às estações do Progresso Maior.

E, na grande romagem, todos somos instrumentos das forçascom as quais estamos em sintonia. Todos somos médiuns, dentro do campo mental que nos é próprio, associando-nos às energias edificantes, se o nosso pensamento flui na direção da vida superior, ou às forças perturbadoras e deprimentes, se ainda nos escravizamos às sombras da vida primitivista ou torturada.

Cada criatura com os sentimentos que lhe caracterizam a vida íntima emite raios específicos e vive na onda espiritual com que se Identifica.

Semelhantes verdades não permanecerão semi-ocultas em nossos santuários de fé. Irradiar-se-ão dos templos da Ciência como equações matemáticas.

E enquanto variados aprendizes focalizam a mediunidade, estudando-a da Terra para o Céu, nosso amigo procura analisar-lhe a posição e os valores, do Céu para a Terra, colaborando na construção dos tempos novos.

Todavia, o que destacamos por mais alto em suas páginas é a necessidade do Cristo no coração e na consciência, para que não estejamos desorientados ao toque dos fenômenos.

Sem noção de responsabilidade, sem devoção à prática do bem, sem amor ao estudo e sem esforço perseverante em nosso próprio burilamento moral, é impraticável a peregrinação libertadora para os Cimos da Vida.

André Luis é bastante claro para que nos alonguemos em qualquer consideração.

Cada médium com a sua mente.

Cada mente com os seus raios, personalizando observações e Interpretações.

E, conforme os raios que arremessamos, erguer-se-nos-á o domicilio espiritual na onda de pensamentos a que nossas almas se afeiçoam.

Isso, em boa síntese, equivale ainda a repetir com Jesus:

– A cada qual segundo suas obras.

EMMANUEL/Francisco Cândido Xavier

(Prefácio do livro Nos Domínios da Mediunidade - André Luiz/Francisco Cândido Xavier)

"Perceber o que há de bom no viver é um dom"

2007-08-14T19:30:00.000-03:00

Um tempo que passa.

O ar que circunda.

Transeuntes que passam.

Nada disso nos atém.

Quanto do universo latente deixaremos escorrer por entre os dedos?

Quantas oportunidades mais perderemos?

Transmutar reclamação em resignação para que haja mais ação.

Virar a página para que a traça traiçoeira do sofrimento não nos corroa.

Direcionar o olhar para o Sol.

Agradecer pela luz.

Seguir o caminho do vento.

São tantas possibilidades.

Não há tempo para lamentações.

Enxuga essa lágrima.

Faz essa queda te impelir para o cume.

Refaça teus caminhos.

Corrige o que falhou.

Perdoa, recomeça...

Faz tua vida entrar nos trilhos da felicidade.

Pra isso não há idade.

A questão é ter maturidade, sem ansiedade.

Melhora-te, coopera com a semeadura do bem.

Há um mundo que só quer te ver sorrir.

Precipitando-me

2007-08-11T12:43:00.000-03:00

Tenho uma louca e desvairada atração por abismos.

Quanto mais profundo mais atraente.

Quão infinito.

Um quê de buraco negro.

Vivo para cair num deles.

Esconder-me é uma quimera anelada.

Afago do Ego.

Fascínio pela profundidade.

Pela heróica diferença.

Pela insubmissão elegante.

Revolução ao status quo.

Despercebido ao razoável e mediano.

Como se houvesse uma placa inconsciente “Não se aproxime”.

Fincada na aura mística de superioridade.

Mas eu não sou razoável, tampouco morno...

Assumo, sou inferior.

E para tanto

Alucinada, louca, delirantemente

Seduzido por abismos.

O desconhecido me move.

Caindo para subir.

Mergulhando para voar.

Eis o desvairado paradoxo de minha empreitada terráquea...

Thales Peixoto.

Ah, de vez em quando eu posto no flogão de Saulo: http://www.flogao.com.br/dalamaaocaos

Aborto, Vida e Liberdade.

2007-05-22T01:09:00.000-03:00

O aborto é um assunto extremamente controverso e que divide opiniões. A fonte de tanta celeuma é a dificuldade de se estabelecer onde começa a vida humana. Entretanto contemporâneas pesquisas científicas parecem apaziguar os cientistas na opinião de que a vida humana se inicia na fertilização ou concepção, momento da formação do zigoto. Brandley Patten, em seu livro "Human Embriology" explica que o zigoto, formado pelo espermatozóide e o óvulo, é um ser humano, um novo indivíduo dotado de vida nova e pessoal. "O feto não é apenas uma massa celular viva, nem um simples pedaço do corpo da mãe, mas um ente autônomo que depende da alimentação materna." Jérome Lejune, especialista em genética fundamental afirma "a vida começa na fecundação. Quando os 23 cromossomos masculinos transportados pelo espermatozóide se encontram com os 23 cromossomos do óvulo da mulher, todos os dados genéticos que definem o novo ser humano já estão presentes. A fecundação é o marco do início da vida. Daí para frente, qualquer método artificial para destruí-lo é um assassinato." E. Nathanson, ginecologista, ex-diretor da maior clínica abortiva do mundo, apresentou declarações, referentes ao aborto, defendendo a condição humana do feto. "Talvez alguns pensem que antes de meus estudos devia saber, já que era médico e, ademais, ginecologista, que o ser concebido é uma criatura humana... Efetivamente, eu sabia, porém não havia comprovado eu mesmo e de modo científico... hoje, com técnicas modernas se pode tratar dentro do útero muitas enfermidades, e também efetuar até cinqüenta espécies de operações cirúrgicas. São estes os argumentos científicos que mudaram o meu modo de pensar, e este até agora o meu argumento. Se o ser concebido é um paciente a quem se pode tratar até cirurgicamente, então é uma pessoa e se é uma pessoa, tem direito à vida e também tem direito a que nós, médicos e pais, procuremos conservá-la."

O tema foi debatido em audiência pública do STF, transmitida ao vivo pela TV Justiça, conforme artigo do eminente Ives Gandra da Silva Martins – http://estudandoodireito.blogspot.com/2007/05/o-incio-da-vida-e-o-stf.html ou http://www.gandramartins.adv.br/artigos_detail.asp?ID=581 - Onde diversas autoridades médicas atestaram que no zigoto há vida e que essa vida é humana.

Destarte, também são provadas respostas reflexas à dor e à pressão por parte do feto. Para tanto, sugiro assistirem a filmes intra-uterinos dos processos abortivos e verificarem o silencioso terror dos fetos e sua desesperada luta pela sobrevivência.

Numa análise sistemática do ordenamento jurídico brasileiro constata-se que a todo custo o legislador visa proteger os direitos fundamentais, existindo em nossa constituição além desses direitos, as suas garantias ou ferramentas para a sua efetivação. O direito à vida é tão supremo que nem mesmo de um criminoso o Estado pode ceifar a vida.

Outrossim, numa interpretação teleológica infere-se que o direito à vida é o maior direito fundamental dentre todos os outros. Além disso, é ele o direito causador ou gerador de qualquer outro direito que se possa cogitar. Não há que se falar em direito à liberdade ou à propriedade se não se confere o direito à vida. Qualquer ordenamento jurídico visa à proteção dos bens jurídicos, e não há bem maior que a vida, bem infungível por excelência. Supedâneo de todos os outros.

No conflito entre o direito à vida, possuído pelo feto e à liberdade detido pela mulher, o direito à vida prevalece, pois este abarca todos os direitos existentes. O direito à vida exerce-se erga omnes e gera uma obrigação negativa de não interferência por parte de toda coletividade, inclusive da mãe. È com esse escopo que a norma restringe parcial e temporariamente a liberdade da mulher, sendo, portanto proibida a prática do aborto.

Tíbio argumento é dizer que ainda que proibidos ocorram vários abortos. Ora, o estelionato, o peculato, o furto, o roubo e o latrocínio também são comuns em nossa sociedade. Todavia, costume não revoga norma. Ou alguém pretende legalizar o roubo, o estelionato, ou o latrocínio?

Ora, se desde a concepção existe vida e essa vida é humana anda bem o legislador ao proibir o abortamento.

Thales Peixoto.

Retornando ativa-mente

2007-05-13T02:45:00.000-03:00

Que angustia, que contradição.

Oh! Seres indecisos

Não vêem que tens tudo nas mãos?

Olhos que buscam o que há fora

Nesta busca infinita

Perde-se... 'Se perde'...

Vivem num caminho oblíquo

Proibido pelas regras estáticas

Letras mortas

Esperam uma essência viva para pulsar

Fuja da anacrônica antinomia

Extremamente démodé

Ausculte as entrelinhas

Dar apenas um sentido a vida

Monismo maquiavélico

Lobo de si próprio

Oh tendes pena de si!

Cruel instinto intrínseco

Sob a pele carrega lastros das cavernas

Equilíbrio, síntese

Faça de cada elogio

Um questionamento

De cada crítica

Uma análise

Fardo de si

Farte-se de felicidade

Viva, não queixes.

És tão frágil sozinho

Queria gozar o uno?

Ah, suporte

A vida é uma metamorfose perigosa

Um teatro em que ora se é barata

Ora se é inseticida

Malgrado condenar

As mudanças alheias

Por julgarmos erradas

Possuímos individualidades homogêneas

Giramos, giramos, sem fim....

E no fim, tudo retorna ao início.

Thales Peixoto.

2007-03-25T14:51:00.000-03:00

Fixo-me no devaneio.

Tão abstrato.

Plausíveis quimeras.

Desconheço.

Questiono.

Será?!

Maldizei toda indiferença do universo e do tempo.

A esmo vôo.

Insisto.

Toc toc...

Não resisto... Persisto.

Mas o que será isso?

Foi aquilo?

Um simples sinal dilataria a esperança.

Comprimiria o sofrimento.

Seria o crepúsculo de uma vida.

O incêndio de um coração gélido.

A vontade impotente nada soluciona.

O desejo que não vem à tona não equaciona.

Ninguém viu no pélago a nau à deriva.

Indiferenciada e só, ao vento do acaso.

Fixado na miragem.

No delírio, no desatino, no desafio.

Terra a vista!

Põe termo a busca.

O perímetro formoso da verdade,

É lentamente delineado com pinceis de amor.

Ao longe o vapor toma forma.

Caudaloso rio negro.

Alva costa.

Silhueta incitante.

Escárnio dos Deuses.

Thales Peixoto

2007-03-18T12:31:00.000-03:00

O tempo me levou

Sina, não levar-te.

Leves sinais

Tédio deletério

Esperança fugidia.

Prever.

Expectação.

Arrepender.

Decepcionar.

Deixou-me e levou-me.

Foi-se o pensamento vivificador.

Ficou o corpo em torpor.

Sangria desesperada.

Desatar o nó.

Sanar!

Sinfonia sinérgica

Sinestesia singela

Sina sancionada!

Jamais sanada...

Sintoma da síntese sinônimo do amor.

Sobra-me, sinceramente:

“Pender entre o tédio e a esperança.”

Sapiente Schopenhauer.

Sai sarcástica! Solte-se de mim!

Leviana levedura.

Leve, levito.

Liberto, aspiro.

Thales.

Nonsense humbertiniano para um hermano

2007-03-11T22:42:00.000-03:00

Ela que está tão moldada, tão démodé.

Engenharia de primeira

Alta tecnologia

Decepção na ponta

Na ponta da pupila

Que não permite a luz da felicidade entrar

Que se fecha

Que se projeta

Que se reflete

Que só olha pra dentro

E ofusca a si mesmo

Numa brincadeira de se esconder

Esconde a si mesmo dele próprio

E não deixa ser tocado

Buscando o clichê a todo custo

Uma respiração insegura é o suficiente

Toda musculatura se contrai

E ele se distrai

Acabou... Acordou... O sonho de verão...

Vamos ao carro do próximo ano

A música do top semanal

A modelo da próxima semana...

Todos inatingíveis... Enquadrados na perfeição televisionada.

Thales

Consoante linguodental explosiva sonora (homorgânica de t)

2007-03-01T00:17:00.000-03:00

Pensei em escrever sobre redução da maioridade penal, acabei escrevendo isso aí. Até que estou gostando dessa história de blog rsrs de certa forma preparado para ser apedrejado.

Decisão

Aquela palavra dita,

Ditou um ditoso deleite.

Desdizê-la destruiria danosamente,

Com dimensões dantescas.

Nunca dantes imaginadas.

Divisar o acontecido do futuro.

O que é e o que poderia vir a ser.

Desminto.

Decidir desdobra-se doravante.

São dardos de destino desconhecido.

Daqueles desprendidos, dilatam-se do dono.

Descrevem desautorizadamente desvios desventurados.

Diuturnamente deveras surpreendentemente.

Damos-nos conta do descortino daquela decisão.

Desenrolam-se ditas.

Desenvolvem-se desventuras.

Destarte distrações e deslizes são descaminhos da fortuna.

Danos descendem de decisões descompassadas.

Daqueles distraídos delirantes do descaso.

Delineando desavergonhadas danações.

Doentias doçuras descomunais.

Indomáveis desdenhados.

De como se deleita com a vida.

No dorso dosam delicadamente.

Desconexos dos outros.

Demasiadamente distintos de discrição desigual.

De desenganos doridos.

Despem seus sentimentos.

Desfazem devaneios amiúdes.

Dóricos desgarrados.

Decifrar o decênio póstumo.

Definitivamente decidir doravante.

Descrever o caminho de Damasco.

Ditar o dia “D”.

Thales Peixoto

Prefiro crer em Papai Noel.

2007-02-28T12:12:00.000-03:00

O tempo é quente e monótono.

As coisas se repetem de tal maneira,

que me sobe a boca uma ânsia.

Enojado,

vomito os fatos uniformes sobre meus pés.
.

O ano é novo,porém a vida é mesma.
Um mar de esperanças cadentes que duram apenas durante o sorriso da fuga.

Um sorriso que serve de presságio para passagem dos sonhos.

Um sorriso sem porque,

apenas existe para alimentar o nada,

que se repete por convenção,

alienação.

Todos sorrindo comendo a mesma ração.
.

A palavra desígnio é muito cogitada,

antônima à realização.
Mudança!

Essa sim merece uma tributo pois foi extinta.
O suor escorre,

dizem que é o aquecimento global.

Eles insistem em procurar denominações e desculpaspara o próprio erro.
Ignorantes homicidas,ou kamikazes?
E ainda aplaudem o magnífico desenvolvimento da tecnologia.

Nada mais do que uma tentativa de tentar suturar o ferimento que eles mesmo fizeram.
.

Cegos,

somos todos tolos e cegos.
.

Estamos nos matando.
Os anos passam e se acarretam nas costascomo estrelas por hora cadentes,

agora mortas.

Finda-se mais um capítulo dessa tragédia.
Genocídio,homicídio,ou suicídio?
Holocausto,

na TV a alegria que mascara um mundo infausto.
Preterimos a evolução do vocabulário.

Não "concretamos" apenas o chão,

petrificamos as rosas,

e os sonhos de um povo ingênuo.
.

Estagnamo-nos.

Densificamo-nos.
Como espesso óleo que escorre pelas ruas,

apenas rastejamos.

Nódoa do tempo impregnada na vida
.

Um aglomerado de parasitas alicersando-sena superfície de uma miragem.
Nos fardamos a ter que não mais viver,

e sim suportar os dias que passam com ardor no olhar.

Colocamo-nos sentados para assistir nossa própria destruição em penúria.
Engolimos os segundos uma a um,

que descem secos e amargos
Sem brilho nos olhose sem vigor.
.

Nossa pele virou casca,

nossa vida virou caça.
.

E agora,

apenas esperamos tudo acabar

num amanhã que não chega,

num hoje que não passa.

Saulo Figueiredo.

Overture

2007-02-26T22:21:00.000-03:00

Permissão para discordar não é um mero blog revoltado sem causa como muitos podem antever pelo nome. Lógico que somos filhos da revolução e carregamos um pouco disso conosco, mas a causa do título é a liberdade de expressão. A tolerância, tão ausente em nossos tempos, para falar e principalmente para ouvir, tanto o que se concorda como o que se discorda. E como diria o grande Machado: “E é o pior que lhe pode acontecer, pois o melhor dos títulos é ainda aquele que não precisa de explicação”.

Um pouco de método não mata ninguém, portanto deixo claro que quem posta neste blog sou Eu, Thales, e Saulo, cada um com suas opiniões particulares, por isso não deduzam que concordemos com tudo que o outro diz.

Thales